Với những phát ngôn nhằm “đổi trắng thay đen”, biến nghị trường Quốc hội thành nơi thanh minh, bao che cho tội lỗi của ông Lê Đình Kình, nhóm “Đồng Thuận” và “kết tội” cho lực lượng chức năng, ông Dương Trung Quốc đang nhận phải sự chỉ trích quyết liệt từ cộng đồng dư luận và chính người dân xã Đồng Tâm.
 |
| Ông Dương Trung Quốc và ông Lê Đình Kình |
Cách đây ít ngày, trên FB “Đất và Người Đồng Tâm” đã đăng tải bài viết có tiêu đề “Kình - Quốc giao phối” (https://www.facebook.com/datvanguoidongtam/posts/283360762172704). Bài viết này đã vạch rõ sự gian xảo của ông “nghị” Dương Trung Quốc trong nỗ lực chạy tội cho ông Lê Đình Kình và nhóm “Đồng Thuận”. Xin được trích một số đoạn trong bài viết này như sau:
“Ô hay nhỉ, từ qua đến giờ thấy ầm ĩ vụ anh nghị Dương Trung Quốc phát biểu về vụ việc Đồng Tâm nhà em. Chả biết anh Kình có chia cho tỷ nào không mà phát biểu hăng thế không biết. Anh Quốc ơi, anh biết đéo gì về Đồng Tâm nhà em mà anh nói như đúng rồi thế? Để thằng chăn lợn là em nói anh nghe nhé.
1. Anh nên phân biệt đâu là dân, đâu là bọn tội phạm núp bóng người dân để lợi dụng khiếu kiện gây rối mất trật tự địa phương. Anh có ở Đồng Tâm ngày đéo nào đâu mà biết, anh về được tiếng đồng hồ, anh làm việc thì ít, chụp ảnh câu viu thì nhiều, anh ra vẻ quan tâm, nhưng anh toàn chọc thối. Anh ca ngợi mấy thằng phá hoại, anh có biết chúng gây rối từ 2012 đến nay rồi không?. Chúng kiện hết chỗ này, lại kiện chỗ kia, kiện hết người này sang người kia, anh có biết tại sao không? Vì chúng đố kỵ, hằn thù cá nhân thôi…
2. Anh coi việc chúng bắt giữ cán bộ chỉ là chuyện bình thường như việc họ "nuôi dưỡng" cán bộ. Anh lại còn nói đểu anh Chung Chủ tịch là "không biết thành phố hà nội đã thanh toán tiền cơm cho họ chưa, họ bỏ tiền túi ra nuôi cán bộ...” Anh thử tưởng tượng ngày mai cái bọn đồng thuận ý nó đến bắt cả lò nhà anh đến một chỗ nào đó, nhốt cả lò nhà anh vào, mang bô đến tận đít cho anh ỉa, xong cho anh ăn xôi, bánh mì sáng, trưa cho ăn cơm hộp, bánh mì, nước uống... thì anh có nói là họ đang có công nuôi cả lò nhà anh không? Ơ, em cứ nghĩ anh là đại biểu quốc hội hẳn hoi, anh phải khôn hơn cái thằng trồng rau nuôi lợn như em chứ nhỉ, hóa ra… Thật thất vọng và không nghĩ rằng một người có trình độ như anh lại nhận thức hạn chế như vậy. Hay Lão Kình già đấm xôi, đấm thịt vào họng anh rồi nên phải nói thế??
 |
3. Anh lại nói "đã khởi tố người dân Đồng Tâm vi phạm, nhưng những cán bộ đánh dân, vi phạm pháp luật vẫn đứng ngoài làm người dân bức xúc". Tại sao anh lại có thể nói câu đó mà không đưa ra chứng cứ nào? anh có căn cứ gì mà anh dám nói trong vụ Đồng Tâm cán bộ đánh dân, vi phạm pháp luật? anh nghe lão Lê Đình Kình nói như vậy phải không? Anh có biết lão đang vu khống trắng trợn cho 1 đồng chí Công an huyện đánh lão không? khi chưa một cơ quan nào có tài liệu khẳng định điều đó nhưng anh dám nói vậy là anh đang vu khống nhá. Nghiêm trọng hơn, anh sẽ làm nhiều người hiểu sai về nó. Anh làm sao biết được độ xảo quyệt của lão Kình già, anh không thấy là cả con cháu lão ý, họ hàng hang hốc nhà lão ý, lão ý còn không tha, anh là cái thá đếch gì. Còn việc lão Kình vu khống là bị đánh thì tất cả do lão bịa ra, vụ việc đó sau này sẽ rõ, đấy là việc của cơ quan điều tra, việc anh đéo đâu mà phán bừa.
4. Anh nói sao không đối thoại với dân, không xuống với dân, không nghe dân... anh chẳng hiểu đéo gì hết, việc đéo phải đi đối thoại với tội phạm, chúng dùng mọi chiêu trò, thủ đoạn để gây khó dễ cho công an hà nội, thậm chí chúng còn chửi bới, đe doạ họ nữa, vậy đối thoại là thế đéo nào được?...
Còn trong bài viết “Nỗi thất vọng mang tên Dương Trung Quốc” (https://www.facebook.com/datvanguoidongtam/posts/283576095484504), những người dân Đồng Tâm cũng đặt ra câu hỏi “Ai là dân?”, “Ai bị bắt một cách vi phạm?”. Theo những người dân Đồng Tâm chân chính, việc ông Dương Trung Quốc đánh cháo khái niệm “dân” với “tội phạm”, “đối thoại” với “đầu thú” là một nỗi thất vọng lớn với một người ngồi ở cái ghế ông “nghị” để làm “luật” cho nước nhà.
Người dân Đồng Tâm thắc mắc, “ông cho rằng, dùng từ “đầu thú” là không ổn và cho rằng: Chúng ta mất hết ngôn ngữ đối thoại với dân”, Họ đặt ra câu hỏi “Không biết ông Kình già có chia chác cho ông cái gì không mà ông nói ko dùng từ “đầu thú”? Và họ giải thích “Việc bắt giữ 38 cán bộ của Thành phố Hà Nội và huyện Mỹ Đức trong 1 tuần, phá hoại tài sản… và nhiều hành vi khác là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không lẽ ông là đại biểu quốc hội lại không biết? Mà vi phạm pháp luật hình sự là tội phạm, tội phạm thì chả là ra đầu thú, có gì mà không ổn? Cái không ổn ở đây là ông đang có con mắt phiến diện, cố tình không hiểu bản chất của sự việc” và “ông đã cố tình đánh đồng 2 cụm từ “Tội phạm” và “Người dân” (hay nói đúng là tội phạm núp bóng người dân). Những người tham gia, dù là kẻ kích động cầm đầu (tổ Đồng Thuận) hay những người bị lừa gạt, kích động đều là những người đã vi phạm pháp luật. Việc vận động những người phạm tội ra đầu thú của cơ quan công an là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật (mà ông cũng là người được biểu quyết khi thông qua các quy định này). Không lẽ nào ông lại không hiểu”???
Có thể nói, chưa lúc nào hình ảnh về một ông “nghị” Dương Trung Quốc lại hoen ố như lúc này. Từ một ông “nghị” được biết đến là “nhà sử học”, nhưng với những phát ngôn có phần “xét lại lịch sử” và giờ là chẳng còn phân biệt được đâu là “tội phạm”, đâu là “người dân”, không phân biệt được những khái niệm đơn thuần nhất về pháp lý là “đầu thú” và “đối thoại”…, ông Dương Trung Quốc đã trở thành tâm điểm chỉ trích, “ném đá” của dư luận.
Người dân Đồng Tâm có lý do để nghi ngại khi đặt ra câu hỏi “Không biết ông Kình già có chia chác cho ông cái gì không mà ông nói ko dùng từ “đầu thú?”, “Chả biết anh Kình có chia cho tỷ nào không mà phát biểu hăng thế không biết?”… Một vị Đại biểu Quốc hội như ông Trung Quốc mà không phân biệt được đâu là “tội phạm”, đâu là “người dân”, đâu là “đầu thú”, đâu là “đối thoại” thì rõ ràng đó thực sự là một nỗi hổ thẹn. Chẳng lẽ ông Dương Trung Quốc lại tự cho mọi người thấy mình đang ngồi nhầm chỗ hay sao?
Nguồn: danchuvn.com
This is dummy text. It is not meant to be read. Accordingly, it is difficult to figure out when to end it. But then, this is dummy text. It is not meant to be read. Period.
ConversionConversion EmoticonEmoticon