Việc Mỹ và đồng minh tấn công quân sự vào Syria vào sáng ngày 14/4 vừa qua (giờ Việt Nam) đã dấy lên rất nhiều nghi ngại từ cộng đồng quốc tế và ngay cả chính dư luận Mỹ.
Trong khi chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng, cuộc tấn công quân sự vào Syria được Mỹ và đồng minh phát động là nhằm “đáp trả lại một cuộc tấn công hóa học tại thị trấn Douma của Syria vào tuần trước”, thì phía Nga lại cho rằng, đó là một cuộc chiến tranh xâm lược, vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế.
Tên lửa Mỹ rời bệ phóng |
Bộ Ngoại giao Syria thì lên án cuộc không kích của Mỹ, Anh và Pháp nhằm vào lãnh thổ của nước này và mô tả đây là một “hành động hiếu chiến, tàn bạo”. Bộ Ngoại giao Syria ngày 14/4 phát đi thông báo: “Sự xâm lược man rợ sẽ không thể tác động đến lòng quyết tâm, sự kiên định của người dân Syria và lực lượng vũ trang anh hùng. Cuộc xâm lược là sự vi phạm trắng trợn luật quốc tế, trái với mong muốn của cộng đồng quốc tế và sẽ thất bại”.
Cộng đồng thế giới và ngay cả chính trường, dư luận Mỹ cũng đang thực sự chia sẽ về cuộc không kích của Mỹ và đồng minh vào Syria hôm 14/4. Lý do được Mỹ và đồng minh đưa ra để phát động cuộc tấn công quân sự này là cáo buộc chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học tấn công dân thường tại khu đông Ghouta, thị trấn ở Douma của Syria khiến ít nhất 60 người chết và hơn 1.000 người khác bị thương hôm 7/4.
Một địa điểm của Syria bị tên lửa Mỹ không kích
Tuy nhiên, trong bối cảnh chưa có một bằng chứng nào chứng minh chính quyền của Tổng thống Syria có liên quan đến vụ tấn công dân thường bằng vũ khí hóa học này, trong khi Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW)chưa đưa ra một kết quả điều tra nào, thì Mỹ và đồng minh dường như đã phớt lờ tất cả đơn phương sử dụng vũ lực để tấn công một quốc gia có chủ quyền. Việc Mỹ và đồng minh tấn công quân sự Syria mà chưa được Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua rõ ràng đã tạo thành một tiền lệ xấu, vi phạm Hiến chương Liên Hợp quốc và luật pháp quốc tế.
Người Mỹ lấy lý do “chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học tấn công dân thường” để tấn công quân sự vào các mục tiêu sản xuất vũ khí hóa học của Syria để bảo vệ “dân thường”, nhưng dường như họ đã quên mất rằng, Syria là một quốc gia có chủ quyền và mọi hành động tấn công một quốc gia có chủ quyền chưa được Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc thông qua là vi phạm Hiến chương Liên Hợp quốc và luật pháp quốc tế. Ấy thế nhưng chính quyền của Tổng thống Donald Trump vẫn phớt lờ tất cả.
Nhiều chuyên gia cho rằng, mục đích thực sự của cuộc không kích Syria mà Mỹ và đồng minh phát động là: Vẫn tiếp tục các biện pháp quân sự nhằm làm sụp đổ chính quyền Tổng thống Assad; tiếp tục các biện pháp nhằm chống phá cô lập Nga sau khi Putin thắng cử. Anh đã đổ lỗi cho Nga trong vụ hai bố con người Nga tại Anh bị đầu độc, mặc dù chưa có bằng chứng điều tra, Anh, Mỹ và hàng loạt nước phương Tây đã đồng loạt trục xuất các nhà ngoại giao của Nga; kiểm chứng hệ thống phòng không của Nga và khả năng ứng biến với cuộc tấn công của quân đội Syria; xem sự phản ứng của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc, của dư luận quốc tế để Mỹ có thể có những bước đi nguy hiểm hơn; xem phản ứng của Quốc hội Mỹ, là dịp để kiểm tra uy tín của Tổng thống Mỹ quyết định tấn công mà chưa có sự chấp thuận của Quốc hội, trong điều kiện Đảng Cộng hoà chiếm đa số tại cả Thượng viện và Hạ viện… Còn “vũ khí hóa học” hay “bảo vệ thường dân” thực sự chỉ là cái cớ mà thôi.
Câu chuyện “nhân quyền cao hơn chủ quyền” một lần nữa lại được Mỹ và đồng minh tái hiện tại Syria. Tổng thống Mỹ Donald Trump một lần nữa lại viết tiếp vào trang sử của các đời Tổng thống của Đảng Cộng hòa, đó là những người thường phát động các cuộc chiến tranh quân sự trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.
Nguồn sưu tầm (danchuvn.com).
ConversionConversion EmoticonEmoticon